x
Получить доступ к аналитике
Каталог продукции
Инжиниринг
Производство
Спецпредложения

 1-2 раза в месяц мы обновляем предложения.

E-mail:

Примеры:

Бесплатный каталог по почте

Финансирование проектов от 10 млн.руб

Деловые поездки и пр.

подписка на спецпредложения

Главная \ Интересные статьи \ Американские ученые против биотоплива

Американские ученые против биотоплива

В Англо-американском мире заду­мались о пользе и безопасности био­энергетики. В начале мая 2014 г, уче­ные из США направили в Великобри­танию письмо с требованием пере­смотреть политику субсидирования использования древесного топлива, вывозимого из Америки. По мнению ученых, сжигание на электростан­циях Великобритании древесных то­пливных гранул, произведенных и вы­везенных из США, не является эколо­гически устойчивым и наносит вред биологическому разнообразию амери­канских лесов.

Письмо на имя министра энергетики Великобритании Эдда Дейви подписа­ли 60 американских ученых. Послание было опубликовано в газете Financial Times. Основной инициатор обраще­ния: Институт исследования экосисте­мы Кэри г. Нью-Йорка (New York's Cary Institute of Ecosystem Studies). Особое внимание специалисты просили обра­тить на такие электростанции, как Drax в Йокшире (Великобритания).

СТИМУЛ ДЛЯ РОСТА

Доктор Е.О. Вильсон и профессор Даниель Камен, подписавшиеся сре­ди других под посланием министру, со­общили журналистам газеты FT о том, что энергетическая политика Велико­британии сегодня стимулирует взрыв­ной рост в области строительства пел- летных заводов в США. Однако, по мне­нию упомянутых экспертов, использо­вание пеллет не снижает выбросы угле­кислого газа в атмосферу, а производ­ство этого вида топлива в большом объ­еме наносит ущерб лесам Соединенных штатов Америки.

Для производства древесных то­пливных гранул многие американские заводы используют не отходы деревоо­бработки, а круглый лес. Это беспокоит ученых, которые видят в данной тенден­ции угрозу национальному лесному хо­зяйству страны.

СУБСИДИИ

Компания Drax в 2014 г. получи­ла от правительства Великобритании 200 млн фунтов-стерлингов для пере­вода угольных установок на сжигание древесных пеллет, импортируемых из США.

Разработанная в Великобрита­нии программа субсидирования ис­пользования биотоплива стимулиру­ет топливно-энергетический комплекс страны достичь к 2020 г. 20% исполь­зования биомассы. Это отвечает и це­лям Европейского союза.

Крупнейшая угольная станция Европы - Drax - будет потреблять до 7 млн т древесных гранул в год, как только переведет три из шести котло- агрегатов на древесину. Затем будет переведен и четвертый энергоблок на пеллеты. Тогда ТЭЦ станет потреблять до 9 млн т биотоплива в год, а ежегод­ные субсидии правительства для этой энергоустановки составят 940 млн ф. ст. Такие цифры в статье в Financial Times называет аналитик в области энергетики из Лондона Рональд Ветер.

НЕПРАВИЛЬНАЯ ПОЛИТИКА?

«Спрос на древесные гранулы в Ве­ликобритании и Европе поддержива­ется за счет неправильной энергети­ческой политики, которая некоррек­тно предполагает, что сжигание дре­весины снижает выбросы углерода в атмосферу и помогает предотвратить изменения климата, - говорится в письме, адресованном мистеру Дей- ви. - Эта политика была создана для субсидирования пеллетной промыш­ленности и энергетического ком­плекса, использующего биотопливо в связи с разработанной формулой, что во время роста дерево произво­дит такое количество кислорода, ко­торое сжигается в период использо­вания этой древесины в котельных или ТЭЦ».

Drax не претендует на то, что ис­пользование древесины полностью С02-нейтрально, однако доказывает, что снижение эмиссий на энергети­ческих блоках компании достигает­ся за счет того, что там используют­ся пеллеты, произведенные из спе­циальной древесины, которая абсор­бирует углекислый газ быстрее, чем обычные деревья.

«Мы думаем, что ЕС считает дан­ный аргумент оправданным, но не задумается над тем, что происходит за пределами Европейского союза. Компании говорят, что пеллеты, по­ступающие к ним на электростанции производятся из отходов древесины, опилок, лесных остатков, которые, если бы их не использовали, наноси­ли бы атмосфере большой вред, вы­деляя различные парниковые газы. Однако на самом деле многие амери­канские компании просто измельча­ют хороший круглый лес для произ­водства пеллет, что наносит природе большой вред и увеличивает нагруз­ку на леса», - говорится в послании из США для министра энергетики Ве­ликобритании.

Для компенсации заготовки этой древесины и связанных с ее исполь­зованием выбросов углекислого газа, с учетом хода роста лесных насажде­ний на юге США, по данным ученых, требуется от 35 до 50 лет. При этом нарушение лесных почв в ходе заго­товки древесины может приводить к гораздо более быстрому высвобож­дению из них углекислого газа в ат­мосферу. Политика субсидий, на­правленных на увеличение потре­бления древесного топлива вместо угля в Великобритании, предполага­ет, что на вырубленных для этих це­лей площадях будет вестись устойчи­вое лесное хозяйство. Однако на юге США примерно 90% лесов находятся в частной собственности, и у властей нет реальных механизмов обеспече­ния устойчивого управления лесами.

Оставить комментарий





Игорь 29.12.2014 05:21
массовая уборка леса и отправка его через Атлантику не осталась незамеченной критиками, которые небезосновательно говорят, что это вредит лесу и не способствует улучшению климата. Дебби Хаммел, главный специалист НРДЦ указала на сокращение лесов на юге США "Это ставит под угрозу существование водно-болотистых местностей, которые сохраняют запасы воды и являются домом для животных и птиц". Экономические и экологические последствия стремительного развития пеллетной промышленности предугадать нельзя, пока спрос на них не упадет.

*Имя:


*Название организации:


*E-mail:


*Текст:


Loading ...


Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!